อินฟลูเอนเซอร์ระดับนาโน vs อินฟลูเอนเซอร์ระดับไมโคร: ความแตกต่างคืออะไร?

ผู้มีอิทธิพลบนโซเชียลมีเดียจะยังคงอยู่ต่อไป อย่างไรก็ตาม มีผู้มีอิทธิพลหลายประเภท และหลายคนอยากรู้ความแตกต่างระหว่างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนกับระดับไมโคร

ความแตกต่างระหว่างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนและระดับไมโครอยู่ที่จำนวนผู้ติดตามเป็นหลัก 

ผู้มีอิทธิพลระดับนาโน (Nano influencers) คือผู้ใช้โซเชียลมีเดียทั่วไปที่มีผู้ติดตามระหว่าง 100 ถึง 10,000 คน ส่วนผู้มีอิทธิพลระดับไมโคร (micro-influencers) มักมีผู้ติดตามระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 คน อ่านต่อเพื่อค้นพบวิธีเพิ่มเติมในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองประเภทนี้

มีประเภทของอินฟลูเอนเซอร์อะไรบ้าง?

ประเภทของอินฟลูเอนเซอร์ได้แก่ นาโน, ไมโคร, แมโคร และเมกา อินฟลูเอนเซอร์ ซึ่งแต่ละประเภทมีความแตกต่างกันตามจำนวนผู้ติดตาม 

จำนวนผู้ติดตามมีความสำคัญในด้านนี้ เพราะมันเป็นตัวชี้วัดอิทธิพลและความนิยม ดังนั้น นี่คือประเภทต่าง ๆ ที่ควรพิจารณา

1. นาโนอินฟลูเอนเซอร์

ผู้มีอิทธิพลระดับนาโนคือผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์ทั่วไป พวกเขามักมีผู้ติดตามระหว่าง 100 ถึง 10,000 คน และไม่จำเป็นต้องเป็นผู้มีอิทธิพลมืออาชีพ 

โพสต์ส่วนใหญ่ของพวกเขามักประกอบด้วยมีมและรูปภาพของตัวพวกเขาเองกับครอบครัว เพื่อน สัตว์เลี้ยง และอื่นๆ อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็สามารถแชร์โพสต์ประเภทอื่นๆ ได้เช่นกัน

ผู้มีอิทธิพลกลุ่มนี้มักไม่มีระดับการมีส่วนร่วมที่สูงมากนัก เนื่องจากพวกเขามีผู้ติดตามเพียงไม่กี่ร้อยหรือไม่กี่พันคนเท่านั้น และพวกเขาเป็นกลุ่มที่พบเห็นได้บ่อยที่สุดในระบบนิเวศของผู้มีอิทธิพล

แม้จะไม่มีผู้ติดตามมากนักบนบัญชีโซเชียลมีเดีย แต่ผู้มีอิทธิพลระดับนาโนมักมีอิทธิพลบางประการในชุมชนของพวกเขา ซึ่งอาจรวมถึงบุคคลที่มีอิทธิพลต่อชุมชนท้องถิ่นหรือองค์กรต่าง ๆ

ตัวอย่างเช่น ศิษยาภิบาลท้องถิ่น ผู้นำชุมชน และผู้นำรัฐบาลท้องถิ่น ล้วนอยู่ในกลุ่มนี้ 

แน่นอนว่า แม้แต่ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้ก็สามารถแนะนำผลิตภัณฑ์และบริการให้กับครอบครัวและเพื่อนฝูงได้เช่นกัน โดยพวกเขามักใช้เนื้อหาที่สร้างโดยผู้ใช้ (UGC) เพื่อวัตถุประสงค์นี้

2. ผู้มีอิทธิพลระดับไมโคร

โดยทั่วไปไมโครอินฟลูเอนเซอร์จะมีผู้ติดตามระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 คน อินฟลูเอนเซอร์กลุ่มนี้มักมุ่งเน้นไปที่กลุ่มเฉพาะหรือสาขาเฉพาะ ดังนั้น พวกเขามักเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือผู้รู้ลึกในสาขาเหล่านั้น 

โดยทั่วไปแล้ว ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครมีความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับผู้ติดตามมากกว่าผู้มีอิทธิพลระดับเมกาและมาโคร ซึ่งเกิดจากผู้ติดตามมองว่าพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้อง 

ต่างจากอินฟลูเอนเซอร์ทั่วไป อินฟลูเอนเซอร์กลุ่มนี้ดึงดูดกลุ่มผู้ติดตามที่มีลักษณะคล้ายคลึงกันมาก

บริษัทเทคโนโลยี บริษัทซื้อขายหุ้น และองค์กรอื่นๆ มักเชิญไมโครอินฟลูเอนเซอร์มาร่วมในแคมเปญการตลาดผ่านอินฟลูเอนเซอร์ของพวกเขา ถึงแม้คุณอาจไม่ถือว่าพวกเขาเป็นดารา แต่พวกเขาก็มีกลุ่มผู้ติดตามที่เชื่อถือได้พอสมควร

3. ผู้มีอิทธิพลระดับมาโคร

ผู้มีอิทธิพลระดับมาโคร (Macro influencers) อยู่ระดับหนึ่งต่ำกว่าผู้มีอิทธิพลระดับเมกา (mega influencers) โดยทั่วไปพวกเขามีผู้ติดตามระหว่าง 100,000 ถึง 1 ล้านคน ผู้มีอิทธิพลกลุ่มนี้อยู่ระหว่างกลุ่มไมโคร (micro) และกลุ่มเมกา (mega) และมีลักษณะคล้ายกัน

ต่างจากผู้มีอิทธิพลระดับเมกาส่วนใหญ่ ผู้มีอิทธิพลระดับมาโครส่วนใหญ่กลับกลายเป็นที่รู้จักบนโลกออนไลน์ พวกเขาอาจได้รับชื่อเสียงจากการทำวล็อกหรือการสร้างเนื้อหาที่สนุกสนานและสร้างแรงบันดาลใจ พวกเขาเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมหากคุณกำลังมุ่งเป้าไปยังกลุ่มเป้าหมายที่กว้างขึ้น

4. ผู้มีอิทธิพลระดับเมกา

ผู้มีอิทธิพลระดับเมก้า (Mega influencers) อยู่บนยอดของระบบนิเวศผู้มีอิทธิพล พวกเขามักมีผู้ติดตามมากกว่าหนึ่งล้านคน และเป็นที่รู้จักและมีอิทธิพลมากกว่า ผู้ติดตามของพวกเขามีความหลากหลายมาก ประกอบด้วยผู้คนที่มีความสนใจต่างกัน 

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอิทธิพลระดับเมก้ากับผู้ติดตามของพวกเขานั้นห่างไกลกว่า พวกเขาไม่จำเป็นต้องเป็นผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่ง แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขามีชื่อเสียงจากกิจกรรมนอกวงการ ผู้มีอิทธิพลที่เป็นคนดัง รวมถึงคนดังระดับ A และระดับ B ก็อยู่ในกลุ่มนี้ 

การสรุปข้อถกเถียงระหว่าง Nano Influencer และ Micro Influencer

ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อสังคมออนไลน์หลายคนได้ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อการเปรียบเทียบระหว่างไมโครอินฟลูเอนเซอร์และนาโนอินฟลูเอนเซอร์ แม้ความแตกต่างหลักจะอยู่ที่จำนวนผู้ติดตาม แต่ยังมีจุดต่างอื่น ๆ อีกด้วย เช่น วิธีที่พวกเขาโต้ตอบกับผู้ติดตามนั้นแตกต่างกัน

ดังนั้น นี่คือบางจุดที่ต่างกัน:

1. ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครมักมีผู้ติดตามมากกว่า

โดยทั่วไปแล้ว ไมโครอินฟลูเอนเซอร์มีผู้ติดตามมากกว่านาโนอินฟลูเอนเซอร์ ในขณะที่นาโนอินฟลูเอนเซอร์มีผู้ติดตามระหว่าง 100 ถึง 10,000 คน ไมโครอินฟลูเอนเซอร์มีผู้ติดตามระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 คน ดังนั้น แบรนด์อาจเลือกไมโครอินฟลูเอนเซอร์มาใช้ในแคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ของตน 

ความแตกต่างในจำนวนผู้ติดตามนี้เกิดจากบทบาทของพวกเขาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านั้น โดย Nano influencers สร้างเนื้อหาหลักๆ สำหรับครอบครัว เพื่อน และสมาชิกในชุมชนของพวกเขา ส่วน micro-influencers นั้นมีกลุ่มผู้รับชมที่กว้างกว่ามาก 

2. ต่างจาก Nano Influencers, Micro-Influencers มักเป็นผู้เชี่ยวชาญ 

โดยทั่วไป ไมโครอินฟลูเอนเซอร์มีความรู้เชิงลึกในสาขาเฉพาะของตน ซึ่งแตกต่างจากเพื่อนร่วมวงการนาโนอินฟลูเอนเซอร์ ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงดึงดูดกลุ่มผู้ติดตามที่ใหญ่กว่าและค่อนข้างมีความคล้ายคลึงกัน นี่คือจุดสำคัญที่สร้างความแตกต่างระหว่างนาโนอินฟลูเอนเซอร์กับไมโครอินฟลูเอนเซอร์ 

นี่หมายความว่าผู้ติดตามของพวกเขาคือกลุ่มคนที่มีความสนใจเฉพาะในหัวข้อและสาขาต่าง ๆ ผู้ติดตามเหล่านี้มักมองผู้มีอิทธิพลดังกล่าวเป็นผู้เชี่ยวชาญในสาขาของตน ดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะรับฟังความคิดเห็นและแนวคิดเกี่ยวกับหัวข้อและแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับสาขานั้นมากขึ้น 

3. นาโนอินฟลูเอนเซอร์มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ติดตามมากขึ้น

ในส่วนความสัมพันธ์กับผู้ติดตาม นาโนอินฟลูเอนเซอร์มีปฏิสัมพันธ์กับผู้ชมมากกว่าไมโครอินฟลูเอนเซอร์ เนื่องจากนาโนอินฟลูเอนเซอร์ส่วนใหญ่รู้จักผู้ติดตามของตนนอกแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียจึงสามารถมีอิทธิพลต่อพวกเขาได้ดีกว่า 

ตัวอย่างเช่น ผู้มีอิทธิพลสามารถโน้มน้าวเพื่อนและครอบครัวให้ซื้อผลิตภัณฑ์หรือบริการของแบรนด์ได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม เมื่อต้องการคำแนะนำทางวิชาชีพ คนส่วนใหญ่จะเลือกฟังคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแทน นี่คือผลของความใกล้ชิดที่แบรนด์ต่าง ๆ มองหาเมื่อจ้างผู้มีอิทธิพล 

4. ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครสร้างการมีส่วนร่วมได้มากกว่าผู้มีอิทธิพลระดับนาโน

เนื่องจากความแตกต่างในจำนวนผู้ติดตาม ไมโครอินฟลูเอนเซอร์จึงมักดึงดูดการมีส่วนร่วมในโพสต์ของพวกเขามากขึ้น แน่นอนว่าโพสต์ของพวกเขาจะเข้าถึงผู้คนได้มากขึ้นบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้ ซึ่งส่งผลให้มีจำนวนไลค์ การตอบกลับ การแชร์ และการรีโพสต์เพิ่มขึ้น นี่คือจุดสำคัญอีกประการหนึ่งในการอภิปรายระหว่างนาโนอินฟลูเอนเซอร์กับไมโครอินฟลูเอนเซอร์

เนื่องจากมีจำนวนผู้ติดตามที่มากกว่า อัตราการมีส่วนร่วมของพวกเขาอาจไม่สอดคล้องกับของนาโนอินฟลูเอนเซอร์ จำนวนผู้ติดตามที่น้อยลงจะช่วยปรับสมดุลอัตราเหล่านี้ได้ แม้ระดับการมีส่วนร่วมจะต่ำกว่าก็ตาม ดังนั้นแบรนด์จึงต้องพิจารณาวัตถุประสงค์และกลุ่มเป้าหมายของตนเองอย่างรอบคอบเมื่อเลือกอินฟลูเอนเซอร์ที่จะร่วมงานด้วย 

ผลกระทบของไมโครอินฟลูเอนเซอร์

เมื่อดำเนินการแคมเปญผ่านอินฟลูเอนเซอร์หรือใช้กลยุทธ์การตลาดผ่านอินฟลูเอนเซอร์ คุณต้องเลือกผู้เหมาะสม อย่างไรก็ตาม มีหลายปัจจัยที่ต้องพิจารณาในเรื่องนี้ 

ก่อนอื่น คุณต้องเข้าใจถึงอิทธิพลของอินฟลูเอนเซอร์ แต่ไมโครอินฟลูเอนเซอร์จะมีอิทธิพลได้มากเพียงใด?

ต่างจากผู้มีอิทธิพลระดับเมกาและมาโคร ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครสามารถดึงดูดกลุ่มผู้ชมเฉพาะกลุ่มและสร้างความสัมพันธ์กับพวกเขาได้ แม้ว่าจะไม่สามารถเข้าถึงผู้คนได้มากเท่า แต่พวกเขากลับมีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อกลุ่มผู้ชมเหล่านี้ ดังนั้น ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครจึงมีประสิทธิภาพสูงในการส่งเสริมแบรนด์ 

แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวเท่านั้น ผู้เชี่ยวชาญได้ชี้ให้เห็นว่า ไมโครอินฟลูเอนเซอร์มักมีความน่าเชื่อถือสูงในหมู่ผู้ติดตาม คำแนะนำของพวกเขามีอิทธิพลอย่างมากเนื่องจากผู้ติดตามมองพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านต่าง ๆ ความน่าเชื่อถือที่ผู้ติดตามรับรู้ได้นี้สามารถส่งผลอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพของแคมเปญการตลาด 

ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาไมโครอินฟลูเอนเซอร์ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล หากอินฟลูเอนเซอร์คนนั้นแนะนำแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลเฉพาะใดนั้น ผู้ติดตามของเขาก็มีแนวโน้มที่จะเลือกใช้แพลตฟอร์มนั้นมากขึ้น หรือหากอินฟลูเอนเซอร์ให้คำแนะนำแก่ผู้ติดตามเกี่ยวกับโครงการสกุลเงินดิจิทัลเฉพาะใดนั้น ผู้ติดตามก็จะมีแนวโน้มที่จะลงทุนในโครงการนั้นมากขึ้น 

ลองเปรียบเทียบกับนักฟุตบอลชื่อดังที่มีผู้ติดตามหลายสิบล้านคนที่แนะนำโครงการคริปโต แน่นอนว่าผู้ติดตามจะมีความสงสัยต่อคำแนะนำของเขามากขึ้น เพราะเขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้

ความโปร่งใสเป็นปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งที่มีบทบาทสำคัญเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบของไมโครอินฟลูเอนเซอร์ โดยธรรมชาติแล้ว การเรียกร้องความรับผิดชอบจากอินฟลูเอนเซอร์กลุ่มนี้ย่อมง่ายกว่ามาก เนื่องจากพวกเขาเข้าใจเรื่องนี้ดี จึงมักมีความโปร่งใสกับผู้ติดตามมากขึ้น 

ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ล้วนส่งผลต่ออิทธิพลของแบรนด์ อย่างไรก็ตาม การเลือกประเภทของอินฟลูเอนเซอร์ที่จะร่วมงานด้วยนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของแบรนด์เป็นหลัก 

นักอินฟลูเอนเซอร์ระดับนาโนนั้นคุ้มค่าหรือไม่?

การจ้างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนอาจคุ้มค่าหากคุณกำลังมุ่งเป้าไปยังกลุ่มผู้ชมขนาดเล็กที่เป็นกลุ่มเป้าหมายของพวกเขา ถึงแม้พวกเขามักมีผู้ชมน้อยและระดับการมีส่วนร่วมต่ำ แต่การทำงานร่วมกับพวกเขาก็มีข้อดีบางประการ 

อย่างไรก็ตาม ความมีอิทธิพลและขอบเขตการเข้าถึงที่จำกัดของพวกเขา ทำให้บางครั้งเกิดข้อสงสัยว่า นาโนอินฟลูเอนเซอร์นั้นคุ้มค่าหรือไม่ 

แบรนด์ใหญ่และขนาดกลางหลายแห่งกำลังร่วมมือกับนาโนอินฟลูเอนเซอร์ เนื่องจากภาพลักษณ์ของพวกเขาที่ดูเหมือนคนธรรมดาทั่วไปภาพลักษณ์ “คนทั่วไป” ที่พวกเขาสร้างขึ้นนั้นดึงดูดกลุ่มผู้ชมบางกลุ่มได้ดีกว่า เนื่องจากแบรนด์เหล่านี้เข้าใจจุดนี้ จึงสามารถใช้ประโยชน์จากปฏิกิริยานี้ได้ 

อินฟลูเอนเซอร์กลุ่มนี้มีค่ามากหากคุณต้องการสร้างปฏิกิริยาแบบนั้น นอกจากนี้ ค่าบริการของพวกเขายังถูกกว่าคนอื่น ๆ ด้วย ดังนั้น ในท้ายที่สุด การเลือกอินฟลูเอนเซอร์ที่จะร่วมงานด้วยก็ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ของคุณ 

เพิ่มTikTok และอิทธิพลบนTikTok ของคุณด้วย High Social

คุณกำลังพยายามเพิ่มจำนวนผู้ติดตามและขยายอิทธิพลเพื่อกลายเป็นผู้มีอิทธิพลบน TikTok หรือไม่? แทนที่จะต้องกังวลเรื่องนี้ ลองจ้าง High Social มาทำงานนี้ให้คุณแทน 

บริการTikTok นี้ช่วยคุณดึงดูดผู้ติดตามแบบธรรมชาติที่จะมีส่วนร่วมกับเนื้อหาของคุณ 

บริการนี้ใช้งานได้ง่ายๆ เพียงเข้าสู่ระบบเว็บไซต์และระบุประเภทผู้ติดตามที่คุณต้องการตามอายุ กลุ่มประชากร เพศ และสถานที่ จากนั้นเอเจนซีจะทำการโปรโมทเนื้อหาของคุณไปยังกลุ่มเป้าหมาย และผู้ที่สนใจเนื้อหาของคุณจะติดตามโปรไฟล์ของคุณ

โดยไม่ต้องจ้างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนหรือไมโคร คุณก็จะได้รับผู้ติดตามที่มีความสนใจเฉพาะเจาะจงในประเภทเนื้อหาของคุณ

ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาผู้ชมกลุ่มนี้เพื่อเพิ่มการปรากฏตัวของคุณบนTikTok ให้เลือก High Social ด้วยเทคนิคการกำหนดเป้าหมายขั้นสูงของ High Social จะดึงดูดผู้ติดตามที่มีคุณภาพดีที่สุดเท่านั้น TikTok ของคุณทันที!

TikTok