Nano vs Micro Influencer: แตกต่างกันอย่างไร?

ผู้มีอิทธิพลบนโซเชียลมีเดียจะเข้ามามีบทบาทมากขึ้นเรื่อยๆ อย่างไรก็ตาม ผู้มีอิทธิพลนั้นมีหลายประเภท หลายคนอยากทราบความแตกต่างระหว่างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนและระดับไมโคร

ความแตกต่างระหว่างอินฟลูเอนเซอร์ระดับนาโนและระดับไมโครส่วนใหญ่อยู่ที่จำนวนผู้ติดตามที่พวกเขามี 

ผู้มีอิทธิพลระดับนาโนคือผู้ใช้โซเชียลมีเดียทั่วไปที่มีผู้ติดตาม 100 ถึง 10,000 ราย ในทางกลับกัน ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครมักจะมีผู้ติดตาม 10,000 ถึง 100,000 ราย อ่านต่อเพื่อทำความเข้าใจวิธีอื่นๆ ในการแยกความแตกต่างระหว่างสองประเภทนี้

ประเภทของผู้มีอิทธิพลมีอะไรบ้าง?

ประเภทของ ผู้มีอิทธิพล ได้แก่ นาโน ไมโคร มาโคร และเมกะ ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้แตกต่างกันไปตามจำนวนผู้ติดตาม 

จำนวนผู้ติดตามมีความสำคัญในแง่นี้เนื่องจากเป็นตัวกำหนดอิทธิพลและความนิยม ดังนั้น ต่อไปนี้คือประเภทต่างๆ ที่ต้องพิจารณา

1. นาโนอินฟลูเอนเซอร์

นาโนอินฟลูเอนเซอร์ คือผู้ใช้โซเชียลมีเดียทั่วไป โดยปกติจะมีผู้ติดตาม 100 ถึง 10,000 คน และไม่จำเป็นต้องเป็นผู้มีอิทธิพลทางวิชาชีพ 

โพสต์ส่วนใหญ่ของพวกเขาจะมีมีมและรูปภาพของตัวเองกับครอบครัว เพื่อน สัตว์เลี้ยง ฯลฯ อย่างไรก็ตาม พวกเขายังสามารถแชร์โพสต์ประเภทอื่นๆ ได้ด้วย

โดยทั่วไปแล้วผู้มีอิทธิพลเหล่านี้มักไม่มีการมี ส่วนร่วมในระดับ ที่สูงมาก เนื่องจากพวกเขามีผู้ติดตามเพียงไม่กี่ร้อยหรือพันคนเท่านั้น พวกเขาพบได้บ่อยกว่ามากในระบบนิเวศของผู้มีอิทธิพล

แม้ว่าจะไม่มีผู้ติดตามบนโปรไฟล์โซเชียลมีเดียมากนัก แต่ผู้มีอิทธิพลระดับนาโนมักจะมีอิทธิพลในชุมชนของตนเอง ซึ่งอาจเป็นคนที่มีอิทธิพลต่อชุมชนหรือองค์กรในท้องถิ่นของตนก็ได้

ตัวอย่างเช่น ศิษยาภิบาลท้องถิ่น ผู้นำชุมชน และผู้นำรัฐบาลท้องถิ่น ล้วนจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ 

แน่นอนว่าแม้แต่ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้ก็สามารถแนะนำผลิตภัณฑ์และบริการให้กับครอบครัวและเพื่อนๆ ของพวกเขาได้ โดยปกติแล้วพวกเขาจะใช้เนื้อหาที่สร้างโดยผู้ใช้ (UGC) เพื่อจุดประสงค์นี้

2. ไมโครอินฟลูเอนเซอร์

โดยทั่วไปแล้ว ไมโครอินฟลูเอนเซอร์ จะมีผู้ติดตามระหว่าง 10,000 ถึง 100,000 คน โดยทั่วไปแล้วไมโครอินฟลูเอนเซอร์จะเน้นเฉพาะกลุ่มหรือพื้นที่เฉพาะ ดังนั้นพวกเขาจึงมักเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านเหล่านั้น 

โดยทั่วไปแล้ว ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครจะมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับผู้ชมมากกว่าผู้มีอิทธิพลระดับเมกะและระดับมาโคร เนื่องจากผู้ชมมองว่าพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านในสาขาของตน 

ไม่เหมือนกับผู้มีอิทธิพลทั่วๆ ไป ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้สามารถดึงดูดกลุ่มผู้ชมได้เป็นชุดเดียวกัน

บริษัทเทคโนโลยี บริษัทซื้อขายหุ้น และบริษัทอื่นๆ ต่างใช้ผู้มีอิทธิพลทางการตลาดระดับไมโครในการรณรงค์การตลาดแบบมีผู้มีอิทธิพลทางการตลาด แม้ว่าคุณจะไม่คิดว่าพวกเขาเป็นคนดัง แต่พวกเขาก็มีกลุ่มผู้ชมที่น่าเชื่อถือ

3. ผู้มีอิทธิพลระดับแมโคร

Macro Influencer เป็นระดับล่างกว่า Mega Influencer โดยทั่วไปจะมีผู้ติดตามระหว่าง 100,000 ถึง 1 ล้านคน โดยจะอยู่ในหมวดหมู่ Micro และ Mega Influencer และมีลักษณะคล้ายคลึงกัน

ต่างจากผู้มีอิทธิพลระดับเมกะหลายๆ คน ผู้มีอิทธิพลระดับเมกะส่วนใหญ่มีชื่อเสียงในโลกออนไลน์ พวกเขาอาจโด่งดังจากการวิดีโอบล็อกหรือสร้างเนื้อหาที่สนุกสนานและสร้างแรงบันดาลใจ พวกเขาเป็นตัวเลือกที่ดีหากคุณต้องการกำหนดเป้าหมายกลุ่มประชากรที่กว้างขึ้น

4. ผู้มีอิทธิพลระดับเมกะ

Mega Influencer เป็นกลุ่มที่อยู่บนสุดของระบบนิเวศน์ของผู้มีอิทธิพล พวกเขามักจะมีผู้ติดตามมากกว่าหนึ่งล้านคน และมีชื่อเสียงและมีอิทธิพลมากกว่า ผู้ติดตามของพวกเขามีความหลากหลาย โดยประกอบไปด้วยผู้คนที่มีความสนใจที่แตกต่างกัน 

ความสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอิทธิพลทางอินเทอร์เน็ตและผู้ชมนั้นค่อนข้างห่างไกล พวกเขาไม่ได้มีความเชี่ยวชาญเฉพาะด้านเสมอไป อย่างไรก็ตาม พวกเขามักจะโด่งดังจากกิจกรรมภายนอกของพวกเขา ผู้มีอิทธิพลทางอินเทอร์เน็ตที่มีชื่อเสียง รวมถึงคนดังระดับเอลิสต์และบีลิสต์ ก็จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ด้วย 

การตัดสินระหว่างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนและระดับไมโคร

ผู้เชี่ยวชาญโซเชียลมีเดียหลายคนได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับหัวข้อไมโครอินฟลูเอนเซอร์และนาโนอินฟลูเอนเซอร์ แม้ว่าความแตกต่างจะอยู่ที่จำนวนผู้ติดตาม แต่ก็ยังมีความแตกต่างอื่นๆ เช่น พวกเขามีปฏิสัมพันธ์กับผู้ติดตามต่างกัน

ดังนั้นนี่คือความแตกต่างบางประการ:

1. Micro Influencer มักจะมีผู้ติดตามมากกว่า

โดยทั่วไปแล้ว ไมโครอินฟลูเอนเซอร์จะมีผู้ติดตามมากกว่านาโนอินฟลูเอนเซอร์ โดยนาโนอินฟลูเอนเซอร์จะมีผู้ติดตามระหว่าง 100 ถึง 10,000 ราย ในขณะที่ไมโครอินฟลูเอนเซอร์จะมีผู้ติดตาม 10,000 ถึง 100,000 ราย ดังนั้น แบรนด์อาจเลือกกลุ่มหลังสำหรับแคมเปญอินฟลูเอนเซอร์ของตน 

ความแตกต่างของจำนวนผู้ติดตามเกิดจากบทบาทของพวกเขาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียนั้นๆ นาโนอินฟลูเอนเซอร์มักจะสร้างเนื้อหาสำหรับครอบครัว เพื่อน และสมาชิกในชุมชนของตน ในทางกลับกัน ไมโครอินฟลูเอนเซอร์สามารถเข้าถึงกลุ่มเป้าหมายได้กว้างกว่ามาก 

2. แตกต่างจาก Nano Influencers Micro-Influencers มักจะเป็นผู้เชี่ยวชาญ 

โดยทั่วไปแล้ว ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครจะมีความรู้เฉพาะด้านในสาขาที่ตนเองเชี่ยวชาญ ซึ่งแตกต่างจากผู้มีอิทธิพลระดับนาโน ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงดึงดูดผู้ชมได้จำนวนมากและค่อนข้างเป็นเนื้อเดียวกัน นี่คือลักษณะสำคัญที่ทำให้ผู้มีอิทธิพลระดับนาโนและไมโครมีความแตกต่างกัน 

ซึ่งหมายความว่าผู้ติดตามของพวกเขาเป็นบุคคลที่มีความสนใจเฉพาะเจาะจงในหัวข้อหรือสาขาใดสาขาหนึ่ง ผู้ติดตามเหล่านี้มักถือว่า ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้เป็นผู้รู้ ในสาขาของตน ดังนั้นพวกเขาจึงมีแนวโน้มที่จะรับฟังหัวข้อและแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับสาขานั้นๆ มากกว่า 

3. ผู้มีอิทธิพลระดับนาโนโต้ตอบกับผู้ติดตามของพวกเขามากขึ้น

ในส่วนของความสัมพันธ์กับผู้ติดตาม นาโนอินฟลูเอนเซอร์จะโต้ตอบกับผู้ชมมากกว่าไมโครพันธมิตร เนื่องจากนาโนอินฟลูเอนเซอร์ส่วนใหญ่รู้จักผู้ติดตามนอกโซเชียลมีเดีย จึง สามารถมีอิทธิพลต่อผู้ติดตามได้ดีกว่า 

ตัวอย่างเช่น ผู้มีอิทธิพลทางความคิดสามารถโน้มน้าวเพื่อนและครอบครัวให้ซื้อผลิตภัณฑ์หรือบริการของแบรนด์ได้ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่มักจะขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแทน นี่คือผลของความใกล้ชิดที่ แบรนด์มองหา เมื่อจ้างผู้เชี่ยวชาญ 

4. Micro Influencers ดึงดูดการมีส่วนร่วมมากกว่า Nano Influencers

เนื่องจากมีผู้ติดตามไม่เท่ากัน ไมโครอินฟลูเอนเซอร์จึงมักดึงดูดการมีส่วนร่วมกับโพสต์ของตนได้มากกว่า แน่นอนว่าโพสต์ของพวกเขาเข้าถึงผู้คนบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียได้มากกว่า ทำให้มีผู้กดไลค์ ตอบกลับ แชร์ และรีโพสต์มากขึ้น นี่เป็นอีกประเด็นหนึ่งในการอภิปรายเกี่ยวกับนาโนอินฟลูเอนเซอร์เทียบกับไมโครอินฟลูเอนเซอร์

เนื่องจากจำนวนผู้ติดตามที่มากกว่า อัตราการมีส่วนร่วมของพวกเขาอาจไม่สอดคล้องกับผู้มีอิทธิพลระดับนาโน จำนวนผู้ติดตามที่น้อยกว่าช่วยสร้างสมดุลให้กับอัตราเหล่านี้แม้ว่าจะมีระดับการมีส่วนร่วมที่น้อยกว่าก็ตาม อีกครั้งที่ แบรนด์ต้องพิจารณา เป้าหมายและเป้าหมายของตนเองเมื่อเลือกผู้มีอิทธิพลที่จะร่วมงานด้วย 

ผลกระทบของผู้มีอิทธิพลระดับไมโคร

คุณต้องเลือกผู้สมัครที่เหมาะสมเมื่อทำแคมเปญแบบมีผู้มีอิทธิพลหรือใช้กลยุทธ์การตลาดแบบมีผู้มีอิทธิพล อย่างไรก็ตาม มีปัจจัยหลายประการที่เข้ามาเกี่ยวข้องในกรณีนี้ 

ก่อนอื่น คุณต้องเข้าใจถึงผลกระทบของผู้มีอิทธิพล แต่ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครสามารถสร้างผลกระทบได้มากเพียงใด?

ต่างจากผู้มีอิทธิพลระดับเมกะและมาโคร ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครดึงดูด ผู้ชมเฉพาะกลุ่ม และสร้างความสัมพันธ์กับพวกเขา แม้ว่าจะไม่สามารถเข้าถึงผู้คนได้มากเท่า แต่พวกเขาก็มีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ชมเหล่านี้ ด้วยเหตุนี้ ผู้มีอิทธิพลระดับไมโครจึงมีประสิทธิภาพในการโปรโมตแบรนด์ 

แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียว ผู้เชี่ยวชาญได้ตั้งข้อสังเกตว่าไมโครอินฟลูเอนเซอร์มักจะมีความน่าเชื่อถือมากกว่าในสายตาของผู้ชม คำแนะนำของพวกเขามีประโยชน์มากเนื่องจาก ผู้ติดตามมองว่าพวกเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญ ในสาขาต่างๆ ความน่าเชื่อถือที่รับรู้ได้นี้สามารถส่งผลกระทบอย่างมากต่อประสิทธิภาพของแคมเปญการตลาด 

ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาไมโครอินฟลูเอนเซอร์ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล หากอินฟลูเอนเซอร์รายนั้นแนะนำแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลเฉพาะ ผู้ติดตามของพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะเลือกใช้แพลตฟอร์มนั้นมากขึ้น หรือหากอินฟลูเอนเซอร์รายนั้นแนะนำผู้ติดตามเกี่ยวกับโครงการสกุลเงินดิจิทัลเฉพาะ ผู้ติดตามก็มีแนวโน้มที่จะลงทุนในโครงการนั้นมากขึ้น 

ลองเปรียบเทียบกับนักฟุตบอลชื่อดังที่มีผู้ติดตามหลายสิบล้านคนแนะนำโครงการคริปโต แน่นอนว่าผู้ติดตามจะสงสัยเกี่ยวกับคำแนะนำของพวกเขามากกว่า เนื่องจากพวกเขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้

ความโปร่งใสเป็นอีกปัจจัยสำคัญที่ต้องคำนึงถึงเมื่อพิจารณาถึงผลกระทบของไมโครอินฟลูเอนเซอร์ โดยธรรมชาติแล้ว การเรียกร้องความรับผิดชอบจากไมโครอินฟลูเอนเซอร์เหล่านี้เป็นเรื่องง่ายกว่ามาก เนื่องจากไมโครอินฟลูเอนเซอร์เข้าใจเรื่องนี้ พวกเขาจึงมักจะโปร่งใสต่อกลุ่มเป้าหมายมากขึ้น 

ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ส่งผลต่ออิทธิพลของแบรนด์ อย่างไรก็ตาม ประเภทของ ผู้ทรงอิทธิพลที่จะร่วมงาน ด้วยนั้นขึ้นอยู่กับความต้องการของแบรนด์เป็นหลัก 

Nano Influencers คุ้มหรือเปล่า?

การจ้างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนอาจคุ้มค่าหากคุณกำหนดเป้าหมายไปที่กลุ่มผู้ชมที่เล็กกว่า แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วผู้มีอิทธิพลระดับนาโนจะมีผู้ชมน้อยกว่าและ มีส่วนร่วม น้อยกว่า แต่การทำงานร่วมกับพวกเขาก็มีข้อดีบางประการ 

อย่างไรก็ตาม อิทธิพลและการเข้าถึงที่จำกัดบางครั้งก็ทำให้เกิดข้อสงสัยว่าผู้มีอิทธิพลระดับนาโนนั้นคุ้มค่าหรือไม่ 

ปัจจุบัน แบรนด์ใหญ่และขนาดกลางหลายแห่งทำงานร่วมกับผู้มีอิทธิพลระดับนาโนเนื่องจากพวกเขามีลักษณะเหมือน คนทั่วไป ภาพลักษณ์ “คนธรรมดา” ที่พวกเขานำเสนอนั้นดึงดูดผู้ชมบางกลุ่มได้ดีกว่า เนื่องจากแบรนด์เหล่านี้เข้าใจเรื่องนี้ พวกเขาจึงสามารถใช้ประโยชน์จากการตอบสนองนี้ 

ผู้มีอิทธิพลเหล่านี้มีค่ามากหากคุณต้องการกระตุ้นการตอบสนองดังกล่าว นอกจากนี้ พวกเขายังเรียกเก็บเงินน้อยกว่าคนอื่น ดังนั้น ในท้ายที่สุด ผู้มีอิทธิพลที่คุณทำงานด้วยจะขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ของคุณ 

เติบโตของคุณ TikTok ผู้ติดตามและอิทธิพลที่มีระดับสังคมสูง

คุณกำลังพยายามเพิ่มจำนวนผู้ติดตามและอิทธิพลของคุณเพื่อ เป็นผู้มีอิทธิพล บน TikTok แทนที่จะกังวลใจกับเรื่องนี้ จ้าง High Social ให้ทำหน้าที่แทนคุณสิ 

นี้ TikTok บริการการเติบโตช่วยคุณดึงดูดผู้ติดตามแบบออร์แกนิกที่จะสนใจเนื้อหาของคุณ 

บริการนี้ใช้งานง่าย เพียงเข้าสู่ระบบไซต์และอธิบายประเภทของผู้ติดตามที่คุณต้องการโดยอิงตามอายุ ประชากรศาสตร์ เพศ และสถานที่ตั้ง จากนั้นเอเจนซี่จะโปรโมตเนื้อหาของคุณไปยังกลุ่มเป้าหมาย ผู้ที่พบว่าเนื้อหาของคุณน่าสนใจจะติดตามโปรไฟล์ของคุณ

หากไม่จ้างผู้มีอิทธิพลระดับนาโนหรือระดับไมโคร คุณจะได้ผู้ติดตามที่มีความสนใจเฉพาะเจาะจงในประเภทเนื้อหาของคุณ

ดังนั้นหากคุณกำลังมองหาผู้ชมเพื่อเพิ่มการมีอยู่ของคุณบน TikTok เลือกใช้ High Social เทคนิคการกำหนดเป้าหมายขั้นสูงจะดึงดูดเฉพาะผู้ติดตามที่พิถีพิถันเท่านั้น เริ่มการเติบโตของ TikTok ได้เลยตอนนี้ !

TikTok 101